- Alan Nicolas
- Posts
- Nenhuma ferramenta vai resolver isso
Nenhuma ferramenta vai resolver isso
A resposta te vai assustar. Haiku 4.5 é melhor e mais barato. Mas não é sobre isso.

Pela primeira vez na história, a quantidade de conteúdo gerado por IA ultrapassou a quantidade de conteúdo gerado por humanos.
Enquanto um humano produz conteúdo bom gastando $5-10, uma IA produz por 1 centavo. E você está pagando por lixo.
O Abismo Real
Lendários e Lendárias, sejam bem-vindos à polêmica. Um fato mapeado mostrou algo brutal: a diferença não é pequena, é abissal.
Em 2022 apenas 10% do conteúdo era gerado por IA. Em 2024? Mais de 40%.
No final de 2024, conteúdo de IA ultrapassou conteúdo humano pela primeira vez. Agora em 2025? 52% da internet é conteúdo gerado por IA.
No Twitter, no YouTube, em todo lugar. A galera reclama: "porra, mais um vídeo ruim", "a internet está cheia de lixo", "a internet morreu". E sabe o que é engraçado? Não é mentira. Está acontecendo mesmo.
Mas a galera complain e continua procurando a solução no lugar errado: na ferramenta.
"Se o conteúdo virou um commodity a 1 centavo, qual é a ferramenta que vai resolver meu problema?"
Faça a pergunta correta. A resposta vai te assustar: nenhuma.
Haiku 4.5: Melhor E Mais Barato

A Anthropic lançou o Haiku 4.5. E aqui está o que importa: a IA mais barata entre todos os modelos da Anthropic ficou melhor que o Sonnet 4.
Antes você enfrentava uma troca clássica: quer qualidade ou quer economizar? Agora não. Melhor desempenho. Um terço do preço.
Especificamente, o Haiku 4.5 foi otimizado para usar ferramentas integradas. Isso significa que quando você precisa de múltiplos passos ou integração com sistemas, ele navega 3x mais rápido que o Sonnet. Agentes de IA trabalhando em paralelo? Viável agora.
Por que menciono isso aqui? Porque enquanto conteúdo desabou para 1 centavo, os modelos estão ficando exponencialmente melhores E mais baratos. O custo de gerar resultados de qualidade cai toda semana.
Mas (e é um "mas" grande): isso só funciona se você souber o que está fazendo. Se você der um prompt genérico, o Haiku gera resultado genérico. Se você der especificação profunda, o Haiku cria exatamente o que esperava.
Aí entra a pergunta real: quem tem especificação profunda? Quem sabe o que realmente quer construir?
Vibecode: O Martelo Certo Para o Trabalho Certo
"Alan, o Vibecode já morreu?"
Não. Mas precisa de algo que 99% das pessoas não têm: metodologia.
Vibecode é como um martelo. Excelente para pregar prego (mini app rápido, testar ideia, rascunho visual).
Quebra tudo se você tentar fazer cirurgia com ele.
A galera tenta: criar CRM completo (demora 3 meses e quebra no meio), sistema de nota fiscal em 27 estados (impossível), negócio complexo onde cada mudança de requisito muda tudo (vai quebrar).
O problema não é Vibecode. É que você tá tentando fazer cirurgia com um martelo.
Vibecode funciona para validação rápida e teste de hipótese.
Não funciona para sistemas complexos com múltiplas regras e processos definidos. Vai morrer? Não. Vai evoluir? Só se você trouxer uma coisa que a maioria não traz: metodologia.
E sobre isso, devo mencionar: quem me trouxe esse insight foi o Pedro Valério e o José Amorim.
A gente estava discutindo exatamente isso na live semanal de ontem. "Vibecode vai morrer?" foi a pergunta. A resposta foi: não vai morrer, mas precisa de metodologia por baixo.
Metodologia: Por Que Isso Mudou Tudo
Metodologia não é uma palavra complicada. É só: o jeito que você faz as coisas de forma repetível e previsível.
Exemplo real: um jornal precisa de tarjas (resumo de notícia em uma linha). Você pode deixar qualquer pessoa fazer, mas cada uma faz diferente.
Resultado: inconsistência. Ou você cria metodologia: máximo 20 palavras, começa com verbo de ação, informa o essencial. Com isso, qualquer pessoa faz igual. Toda vez.
Faz tarja. Depois subtítulo. Depois corpo do texto. Depois imagem. Depois diagramação. Cada elemento com qualidade repetível. Monta tudo junto: jornal sai bom toda vez.
A diferença real? Quando algo muda, você sabe EXATAMENTE qual será o resultado. Consegue repetir infinitas vezes com mesma qualidade. Isso é metodologia.
Por Que Metodologia É Seu Seguro

Agora você entendeu o que é metodologia. Próximo passo: por que isso bate qualquer ferramenta.
A galera adora ferramenta nova. "Saiu o Claude, vou mudar pra lá". "Saiu o Grok, vou usar". "Saiu novo Vibecode, vou fazer tudo com isso". Resultado? Você fica sempre começando do zero, nunca fica bom em nada.
Eu escolhi um caminho diferente.
Defini minha metodologia (o jeito que eu faço as coisas), depois implementei ela em cima de frameworks validados (como B-Made, metodologias ágeis, etc). Resultado? Não importa qual ferramenta eu uso, minha metodologia funciona.
Se a ferramenta muda, eu adapto. Mas a metodologia continua. É como isso: você não reinventa a roda toda vez que quer fazer um carro diferente. Você pega a roda que já existe, adapta no carro novo, e pronto.
A maioria das pessoas está fazendo errado. Elas trocam de ferramenta toda semana e nunca ficam boas em nada.
Aprendem ChatGPT bem, aí sai algo novo e abandonam tudo. Resultado: ficam medíocres em tudo, boas em nada.
Eu, por outro lado, estou viciado em estudar profundamente, entender como funciona, criar minha forma de fazer, e depois a ferramenta vira secundária. A ferramenta é só o martelo. A metodologia é a minha mão que segura o martelo.
Quando Metodologia Vira Realidade
Aqui é onde teoria vira prática.
Quando comecei a aplicar especificação profunda de verdade, a geração de conteúdo estruturado ficou mais rápida e com qualidade consistente.
Antes era: "cria um curso". Genérico. Quebrável.
Depois foi: documentar completamente como funciona o processo, pedagogia, resultado esperado, tom. Tudo mapeado.
Com isso estruturado, consegui gerar conteúdo com 91% de fidelidade mantendo a voz.
Por quê isso importa? Porque demonstra que modelos como Haiku 4.5 (que custa 1/3 do Sonnet) conseguem entregar resultados comparáveis quando você tem metodologia clara por trás.
Sem metodologia, ferramenta vira desperdício.
Quando IA Quer Ser Mais Que Ferramenta
Enquanto você entende que metodologia > ferramenta, OpenAI anuncia conversas eróticas no ChatGPT. Grok faz o mesmo.
A pergunta real não é "ChatGPT vai ter isso?" mas "por que IA precisa ocupar até esse espaço da vida humana?".
Resposta: porque é onde as pessoas mais se engajam e mais se tornam dependentes.
A morte da escassez virou morte da autenticidade. Agora IA quer vender autenticidade de volta. Quer ser seu amigo, confidente, intimidade. Isso não é sobre tecnologia. É sobre controle. Ocupar cada espaço da vida para criar dependência.
Enquanto você usa IA para agregar valor e criar metodologia, a maioria está deixando IA ocupar o lugar de um amigo. Vai virar um problema maior que você imagina.
Por Falar Em IA...
Enquanto estou aqui falando de metodologia, o mercado está explodindo em todas as direções.
OpenAI está construindo chips próprios com a Broadcom (vai chegar no segundo semestre de 2026). Ant Group criou um modelo que rivalizando Google no IMO.
E sabe o que todas essas notícias têm em comum? Nenhuma delas importa se você não tem metodologia.
Os benchmarks vão ser batidos. Mas se você fica atrás de cada notícia nova, você nunca chega a lugar nenhum.
Knowledge Timeout: O Que Realmente Importa
Agora vem a parte importante que realmente vale a pena você guardar.
Existem dois tipos de conhecimento. Conhecimento que defasa: "Como usar ChatGPT em 2024", "Qual é a melhor ferramenta agora", "Qual é a trend do momento". Isso muda a cada 3 meses. Não vale a pena gastar muito tempo nisso.
Conhecimento que não defasa: como criar metodologia (o jeito que você faz as coisas), como estruturar processos, frameworks atemporais (Essencialismo, Segundo Cérebro, como pensar), psicologia humana, como seu cérebro funciona. Isso continua valendo daqui a 100 anos.
"Enquanto o mercado fica louco atrás de ferramentas que vão estar obsoletas em 3 meses, o conhecimento que realmente diferencia permanece."
E aqui está a verdade: você pode continuar consumindo conteúdo que defasa, ou pode investir naquilo que realmente dura. A escolha define se você fica medíocre ou lendário.
Algo Está Chegando Segunda-Feira
A galera me pede há 2 anos pela mesma coisa.
Não é um curso novo. Não é uma ferramenta. É simples: "Alan, como a gente consegue ter acesso permanente aos conhecimentos que realmente importam?"
Ouvi esse pedido repetindo. De pessoas diferentes. Do mesmo time. De estudiosos. E durante esses meses, enquanto estava focado em desenvolver outras coisas, isso não saía da minha cabeça.
Então comecei a construir algo.
Não vou contar tudo agora. Mas segunda-feira as 12:08, você vai receber um email com os detalhes. O que você precisa saber hoje: vai ser a resposta para esses 2 anos de pedido.
O Paradoxo Final
A morte da escassez trouxe um paradoxo.
Conteúdo ficou barato. Mas não é só quantidade. É qualidade que defasa em 2 meses. É conteúdo genérico que parece bom mas não muda nada. É repertório zero disfarçado de ensinamento.
A maioria das pessoas consome conteúdo como fast food. Rápido, genérico, esquece no dia seguinte. E aí? Aí você continua medíocre. Aí você precisa do próximo conteúdo, do próximo hype, da próxima ferramenta.
Você vai continuar consumindo fast food mental ou vai construir repertório real?
Alan Nicolas ♾️
CEO, Academia Lendár[IA]
PS: Não perca segunda-feira às 12h08. Sem desculpas.
📚️ Livros Recomendados:
Trabalho Focado - Cal Newport: Prova que profundidade (não ferramentas) gera resultados.
Mostre Seu Trabalho - Austin Kleon: Mostra que processo importa mais que resultado.
Os Elementos do Estilo - William Strunk Jr. & E.B. White: Ensina clareza através de precisão.
💻 Vídeo Recomendado
Assista a minha ultima live:
Descubra como sobreviver e prosperar na Era da IA ♾️
Escrita por: Alan Nicolas utilizando Obsidian potencializado com IA
Mantenha-se atualizado: Últimas tendências e desenvolvimentos em IA
📲 Redes Sociais
Para mais conteúdos lendários sobre Inteligência Artificial e Business, aproveite para me seguir nas redes sociais:
Como você avalia a edição de hoje? |
Faça Login ou Inscrever-se para participar de pesquisas. |